POZZUOLI (NA) - Le interpellanze per ottenere dei chiarimenti in merito ai finanziamenti richiesti per lo svolgimento di iniziative culturali e turistiche durante l'estate del 2010, non ricevono risposta. L'interrogata, l'assessore D'Amore, per la seconda volta era assente.
"Mi scuso della mia assenza, ma è dettata da impegni istituzionali precedentemente presi" questa la giustifica fatta pervenire in Consiglio dall'assessore alla cultura.
Un'assenza che secondo gli interpellanti è una mancanza di rispetto dei presenti.
"L'assessore D'Amore è assente- ha affermato il consigliere Ismeno- Perchè? Quale motivo istituzionale la trattiene? E' assente per la seconda volta- ha poi continuato- siamo davanti ad una mancanza di rispetto da parte dell'assessore e non possiamo avere una risposta alla nostra interrogazione, manca la D'Amore, manca il sindaco, ed anche il vice-sindaco Morelli".
Un flebile tentativo di difesa è stato avanzato da Lello Scotto (ex capogruppo PDL, notizia di cui veniamo a conoscenza nello svolgimento del Consiglio) : "Si guardi la norma, l'assessore anziano risponderà, Tozzi nel caso. Questo Consiglio è stato convocato d'urgenza. L'assessore non sapeva che queste interpellanze fossero all'odg, essendo stati aggiunti in un momento successivo, con un ordine suppletivo"
Un problema dunque di comunicazione. E Manzoni interviene affermando: "Chiesi io proprio il rinvio delle interrogazioni, ed è stato votato all'unanimità per il primo Consiglio utile. Non può santificare il comportamento di un assessore, Ismeno ha ragione: c'è un rispetto delle Istituzioni che questa maggioranza non conosce.Mi auguro che ci sia qualche assessore che dopo potrà sostituire la D'Amore. Nel caso contrario, Presidente, le faccio un invito a prendere un appuntamento con l'assessore in questione, sapere quando è libera e poi fissare la data!"
Gianfranco Di Somma (SEL) non risparmia nulla: "Nell'ultima seduta del Consiglio è stato deciso di rimandare, data l'assenza della D'Amore, al primo Consiglio utile. Una decisione votata all'unanimità. Si tratta di avere chiarimento per una delibera, e i per i finanziamenti, che si chiedono, e dovrebbero essere dati in base ad un bando che è già scaduto, il primo febbraio. Di cosa andremo a discutere in futuro, sperando che un fantasma si presenti? Di qualcosa che vi votate a vostro piacimento? Ci sono cinque schede progettuali allegate a delle delibere con le quali la Giunta Regionale intende mettere in campo iniziative per il rilancio del territorio. Quali sono stati i criteri di approvazione di queste schede? Come mai non s0no state rispettate alcune procedure?"
E Morra gli fa eco riportando episodi già vissuti nell'aula consiliare: "Spesso il sindaco urlando verso la minoranza ci dice di vergognarci. Non abbiamo nulla di cui vergognarci. L'assessore D'Amore se è sempre impegnata viene meno ad un principio fondamentale, quello del rispetto. Deve solo darci dei chiarimenti in merito a delle richieste. E' oltremodo offensivo il suo modo di agire. Quali sono gli impegni precedentemente assunti? Siamo forse davanti ad un atteggiamento di fuga?"
Ma nessuno sa cosa rispondere. Ed in realtà l'assessore D'Amore aveva effettivamente preso ancor prima che fosse convocato il consiglio, l'impegno di relatrice ad una conferenza presso la Provincia di Napoli. L'opposizione ci crederà? Per il momento attendono il prossimo Consiglio, con la certezza di vedere l'assessore D'Amore presentarsi e rispondere a quanto le è stato chiesto.